CoQ10、隠れた「逆効果」、週刊朝日の記事
昨日発売になった「週刊朝日」(2005年4月29日号)に「コエンザイムQ10隠れた逆効果」という記事が掲載されています。私は「このサプリには問題が多すぎる」と思い、何回かHPや、このブログに書いていますが、やっと「週刊朝日」が書いてくれたと嬉しく思っています。
すでにCoQ10を使用している方、これから使用しようと考えている方は、ぜひ早急に読んで欲しいと思います。
今年1月医学専門誌に、「長期にわたって摂取すると、若返るのではなく、動脈硬化がすすむ可能性がある」という報告が掲載されたことが論争の発端のようです。(久留米大学M助教授の研究報告)。
コエンザイムQ協会理事長Y氏(トップメーカー「日清ファルマ」のサイトに「専門家」として紹介されている。「コエンザイムQ10まるわかりBOOK」の著者)の「効果」を認める側と、久留米大学M助教授、大阪市立大学 I 教授、O医師、B院長など「批判的」側との応酬が書かれています。
詳細は「週刊朝日」を読んで欲しいのですが、苦し紛れのM助教授の答弁が、空恐ろしく感じます。
質問:「本当に補う必要があるのか、科学的な証拠はありますか?」
答え:「そんなのないですよ。これから実験していくんです。・・・・」
根拠がないと言い切っています。
質問:「じゃあ、マーケットで実験しているのですか?」
答え:「そう。それがあるべき姿じゃはないですか?・・・・」
記事は最後にこう結んでいます。
「CoQ10を使い続けている人たちは、CoQ10の効果を調べる実験に参加しているというわけである」と。
SHINOblog:http://shinobu.cocolog-nifty.com/apty/
らんらん日記:http://runrun.way-nifty.com/run001/
超美白生活!blog:http://simaneko.jugem.jp/
TrackBack
TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/51547/3780328
Listed below are links to weblogs that reference CoQ10、隠れた「逆効果」、週刊朝日の記事:
» 【コエンザイムQ10】過剰摂取は有害の恐れ [アンチエイジング入門]
今日はコエンザイムQ10(CoQ10)の情報です。この前、エビデンスが重要だという話をしましたが、> サプリメントはエビデンスを重視して選ぶ!今回も、それに関連する話題です。 松岡助教授らは、健康な男女百十四人を対象に、動脈硬化とCOQ10の関連について調べ...... [Read More]
Tracked on 2005.04.20 at 09:53 PM
» [健康]週刊朝日のコエンザイムのネタ [超美白生活!裏 ]
これで業者が泡くってるみたいですわ。 http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html コエンザイムQ10 隠れた「逆効果」大ヒット商品の怪しい根拠、 と来たもんだから、さぁ大変ですな。 実方先生のサイトにも関連した形でアクセスが急増した模様です。 メーカーサイドの反論は・・・ http://www.kenko064.com/pg/index.cgi?mode=html&s_no=309 イビキノンて・・・「ユビキノン」てことで... [Read More]
Tracked on 2005.04.24 at 01:31 AM

Comments
トラックバックありがとうございます。
基本的に、サプリや化粧品などは
「流行っているからなんとなく」と言った軽いノリで利用してる人がほとんどであり、
その実際的な効能や、副作用などについては
案外みんな無頓着だと思います(私を含め)。
過去にもキノコやヨーグルトなど、いろんな「健康に良い」とされる
食べ物や薬が無数に現れては消えてきましたね。
「食べられるものはなんでも食べないと生きていけない」時代から比べると
なんとも贅沢な世の中になったものです。
さて、私自身、普段あまりサプリを利用したことがないせいかも知れませんが
コエンザイムQ10を服用するようになって
肌や体調が明らかに良くなってきました。
というのは、やはりそれなりのお値段のするものですから
「効かなきゃ損」とばかりに、食生活を始めとした生活改善に努め、
普段適当にやっていたスキンケアも丁寧にやるようになったからです(笑)。
これは明らかに薬そのものの効果ではありませんが
こんな心理的効果というのもサプリにはあるんじゃないかとも思いました。
「せっかく使ってるんだから、きちんとしなきゃ」みたいな。
まさに鰯の頭もナントヤラですが・・・。
薬を始めとしてあらゆる医学は、理論や動物実験だけでは充分ではなく
最終的に人が実際に使ってみないことには
効果や副作用などの実質的なデータは得られないと思います。
もちろん、人に使用するにあたっては細心の注意が払われるのでしょうが
健康食品やサプリに関しても、みんなが使ってみて
「ダメ」なものは消えるし、「良い」ものはずっと残っていくのでしょうね。
さて、コエンザイムQ10はどちらの運命をたどるのでしょうか。
Posted by: しのぶ | 2005.04.20 at 08:30 PM
こちらもトラックバックさせていただきました。
コエンザイムQ10を過度に摂取した場合、
代謝が上がる結果、寿命が短縮するということはないのか心配しています。
一見「元気になる」「若返る」と言われる効果のあるものほど、
どうもそういう傾向があるような気がするもので・・・
消費者が長期的な人体実験に参加させられている、と言う感もあります。
Posted by: しまねこ | 2005.04.24 at 01:40 AM
当方も、サプリメント(ビタミン剤、ミネラル、ハーブ等)の30年先輩国である米国でかなり習得、経験をつんでまいりましたが、医者のリファレンスにも、コエンザイムの効能について全く医学的根拠(実証例など)がないことがわかっています。流行だけで、何十あるいは百兆円もの市場と騒がれ、しかも健康を祈る人々にとってただの浪費にならないように願い、ブログを始めました。
食の安全、サプリの安全、効果的使用法をこれからつづっていきます
今まで指導してくださった元厚生省職員の助教授、米国でのサプリ研究家G.T.氏、サンディエゴのがん研究所所長、研究者、そして小さな頃から健康食品・医学書を周りにおいてくれた父母に感謝しております・・・*
Posted by: aris | 2005.05.11 at 11:33 PM